rss

दक्षिण और मध्य एशियाई मामलों के कार्यवाहक सहायक सेक्रेटरी और अफ़गानिस्तान और पाकिस्तान के लिए कार्यकारी विशेष प्रतिनिधि ऐलिस जी वैल्स

English English, اردو اردو

27 अक्तूबर 2017
प्रेस संवाददाता कक्ष
वाशिंगटन, डी.सी.

 

 

सुश्री न्यूअर्ट:  सभी को मेरा नमस्कार।  नमस्कार।  सब कैसे हैं?

प्रश्न:  बढ़िया।

सुश्री न्यूअर्ट:  मैं यहाँ कुछ नये चेहरे देख रही हूँ।  मैं आपको राजदूत ऐलिस वैल्स से मिलवाना चाहूंगी, जो कि SCA के लिए हमारी कार्यवाहक सहायक सेक्रेटरी हैं।  राजदूत वैल्स अभी-अभी आई हैं; वह आज कुछ थकी हुई हैं, इसलिए उन्हें ज़्यादा परेशान नहीं कीजियेगा, और साथ ही हमारी यात्रा करने वाली टीम भी।  वह सेक्रेटरी की अफ़गानिस्तान, पाकिस्तान, और भारत की यात्रा से अभी-अभी वापस आई हैं और इस यात्रा के बारे में आप सबके लिए कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करना चाहेंगी।  मेरी समझ के अनुसार यह ऑन दी रिकॉर्ड होगी, है न?   ऑन दी रिकॉर्ड।  हम 30 मिनटों में इसे पूरा कर देंगे।   तो क्योंकि यह आप में से बहुत से इनके लिए नये हैं, और यह आपके लिए नई हैं, तो यदि आप कृपया अपने नामों से और साथ ही प्रकाशनों या वे आउटलेट जिनके लिए आप काम करते हैं, से इनकी पहचान करवा दें।

राजदूत वैल्स:  मैं हरेक देश के कुछ मुख्य विषयों के बारे में बताऊंगी और फिर प्रश्न-उत्तर लूंगी।  अफ़गानिस्तान में, सेक्रेटरी दक्षिण एशिया रणनीति पर राष्ट्रपति घानी और डॉ. अब्दुल्लाह दोनों से परामर्श करने में सक्षम रहे, और उन्होंने कुछ मुख्य मुद्दे उठाए।  मेरा मतलब है, पहले उसने अफ़गानिस्तान की सुरक्षा के लिए दीर्घावधि की प्रतिबद्धता और सुरक्षित आश्रयों और बाह्य समर्थन को नष्ट करने को पुन: सुदृढ़ किया जो विद्रोह के लचीलेपन में योगदान दे रहे हैं।  उन्होंने राष्ट्रपति घानी के साथ बातचीत की कि कैसे अफगान सरकार एक सुलह प्रक्रिया को बेहतर बनाने में मदद कर सकती है, क्योंकि हम सभी जानते हैं कि यह क्षेत्र होने वाला है – इस क्षेत्र की सुरक्षा एक स्थिर अफ़गानिस्तान के साथ सुधरने वाली है।

अफ़गानिस्तान सरकार के कदमों के हिस्से के रूप में, हमने राष्ट्रपति घानी सरकार की अन्तर्निहितता और समयानुसार और विश्वसनीय चुनावों के महत्व को मजबूत करने के बारे में बात करते सुना है।  और इसलिए यह एक बहुत ही सहयोगपूर्ण बातचीत थी कि हम अफ़गानिस्तान की सहायता कैसे कर सकते हैं जबकि वह राजनीतिक वार्ता के लिए अपने आप को लंबी अवधि में तैयार करता है।

सेक्रेटरी ने काबुल कॉम्पैक्ट का स्वागत किया, जो कि अर्थशास्त्र, प्रशासन, सुलह, और सुरक्षा पर 200 मैट्रिक्स, सुधार मैट्रिक्स है।  यह एक अफ़गानिस्तान की पहल है जिसका हमने स्वागत किया है और हम सरकार के साथ, राष्ट्रपति घानी के साथ मिलकर नजदीकी से काम कर रहे हैं, जो फिर से इन महत्वपूर्ण क्षेत्रों में तेजी से आगे बढ़ने में सक्षम होने के बारे में महत्ता को दोहराते हैं, जिसमें विरोधी – या भ्रष्टाचार-विरोध शामिल हैं।

और अंत में, सेक्रेटरी ने इस महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित किया जो अफ़गानिस्तान में शांति लाने के लिए इस क्षेत्र को निभानी होगी – पूरी करनी होगी।  मेरा मतलब है, अफ़गानिस्तान सचमुच मुझे लगता है कि इस क्षेत्र में वापस आ जाएगा।  और चाहे वह व्यापार के माध्यम से, ऊर्जा संबंधों के माध्यम से, बुनियादी ढांचे के माध्यम से, सभी पड़ोसियों को इसमें भूमिका निभानी है।

पाकिस्तान में, यह प्रधानमंत्री और नागरिक और सैन्य नेतृत्व दल के साथ एक अत्यंत स्पष्ट बातचीत थी।  मुझे लगता है कि सेक्रेटरी ने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह रणनीति एक अवसर है; यह पाकिस्तान के पास एक अवसर है, अफ़गानिस्तान के अपवाद के साथ, पड़ोस में एक स्थिर और शांतिपूर्ण देश से लाभ प्राप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर है।  सेक्रेटरी ने कहा कि पिछले 70 वर्षों में कई महत्वपूर्ण कार्यकालों में, हमने पाकिस्तान के साथ बहुत नजदीकी से काम किया है, और कोलमैन बंधक इस बात का एक उदाहरण है कि जब हम सभी एक ही दिशा में आगे बढ़ रहे हों तो हम क्या कर सकते हैं।

लेकिन इस रणनीति के तहत हमने कुछ बहुत ही विशिष्ट उम्मीदें रखी हैं कि पाकिस्तान ऐसी स्थितियाँ पैदा करने में कैसे मदद कर सकता है जिससे तालिबान को बातचीत के लिए टेबल पर लाने में मदद मिलेगी।  और मुझे लगता है कि आतंकवादी और आतंकवादी संगठनों के साथ लंबे समय तक संबंधों – हमारी चिंता यह है कि वे पाकिस्तान की स्थिरता को भी खतरा पहुंचाते हैं।  हमने देखा – आप देख रहे हैं कि पिछले कई दशकों में पाकिस्तान में जो सांप्रदायिकता का निर्माण हो रहा है, वह पहले से ही छलक रहा है।
हमारा मानना ​​है कि तालिबान नेतृत्व और हक्कानी नेटवर्क अभी भी योजना, अपंग बनाने, और पाकिस्तान में अपने परिवारों के साथ रहने की क्षमता को बनाए रखे हुए है।  तालिबान के क्वेटा और पेशावर नेतृत्व परिषदों के पास किसी कारण से उनके नाम हैं।  और 2014 में हमने जो कुछ देखा है, वह यह है कि पाकिस्तान उन आतंकवादी समूहों को हराने के लिए रणनीतिक निर्णय लेता है जो पाकिस्तान सरकार को लक्षित कर रहे थे।  और जिन्दगियों के बड़े नुकसान, महान साहस, क्या करने की जरूरत हैं, के बारे में महान दृष्टि के साथ, पाकिस्तान ने उस लड़ाई को लड़ा है और अब FATA क्षेत्रों पर नियंत्रण और संप्रभुता वापस आ गई है।  हम अन्य आतंकवादी समूहों के खिलाफ लगाई गई समान रणनीतिक प्रतिबद्धता को देखना चाहते हैं, चाहे वे हों – जो कि पाकिस्तान के क्षेत्र का इस्तेमाल करते हैं, चाहे वे भारत के खिलाफ निर्देशित हों या अफ़गानिस्तान के खिलाफ निर्देशित किए जाएं।

अंत में, सेक्रेटरी ने काबुल में जनरल बाजवा की यात्रा का स्वागत किया, यह सुनिश्चित करने की प्रतिबद्धता कि ना तो देश के किसी क्षेत्र या मिट्टी का इस्तेमाल दूसरे के खिलाफ नहीं किया जाएगा, और हम अफगान और पाकिस्तानी नेतृत्व के बीच की गई प्रतिबद्धताओं के कार्यान्वयन को देखने के लिए बहुत उत्सुक हैं।

और फिर, यह सब पाकिस्तान के सार्वभौमिक विकल्प के बारे में है।  यह अमेरिका के श्रुतलेख देने के बारे में नहीं है।  हमने अपनी रणनीति का वर्णन किया है, हमने पाकिस्तान की एक महत्वपूर्ण भूमिका का वर्णन किया है, जिसे हम इस क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण देश के रूप में देखते हैं, लेकिन यह उन पर निर्भर करता है कि क्या वे इस रणनीति पर हमारे साथ काम करना चाहते हैं या नहीं।  और अगर वे नहीं चाहते, तो सेक्रेटरी ने कहा, हम तदनुसार समायोजन करेंगे।

भारत में, वहां – यह एक बेहद मैत्रीपूर्ण, बहुत व्यापक वार्ता थी कि हम सामरिक संबंधों पर एक साथ कैसे भागीदार बना सकते हैं, जो कि हम सोचते हैं कि 21वीं शताब्दी के बाकी हिस्सों को परिभाषित करेगी।  और अगर आपने CSIS में सेक्रेटरी का भाषण देखा हो, तो यह इस बहुत ही महत्वपूर्ण रिश्तों के अगले 100 वर्षों के बारे में था।  इसलिए यात्रा में दोनों द्विपक्षीय घटक मौजूद थे, लेकिन यह भी था कि कैसे साझा किए गए मूल्यों के साथ ये दोनों देश – लोकतंत्र, पारदर्शिता, आर्थिक विकास के लिए नेवीगेशन की स्वतंत्रता का सम्मान करना – हम इन मानकों को जापान और ऑस्ट्रेलिया जैसे महत्वपूर्ण भागीदारों के साथ काम करते हुए भारत-प्रशांत क्षेत्र के व्यापक विस्तार में कैसे बांट सकते हैं।  और मैं सिर्फ ध्यान दिलाना चाहूंगी, मैंने सोचा कि गांधी स्मृति की यात्रा बहुत मार्मिक रही, और फिर से, यह वास्तव में एकता के लिए एक कसौटी थी – कि यह रिश्ता बहुत से मूल्यों पर आधारित है।

सेक्रेटरी ने इस रिश्ते के लिए बहुत सारी महत्वाकांक्षाएँ रखीं।  हम राष्ट्रपति के साथ प्रधानमंत्री मोदी की जून की यात्रा पर निर्माण करना चाहते हैं, और सिर्फ कहते हैं, “हम इस संबंध को अगले स्तर पर कैसे ले जाते हैं?”  जाहिर है, हम सैन्य-से-सैन्य सहयोग को गहरा करना चाहते हैं जो बहुत तेज़ी से आगे बढ़ा है; पिछले दशक में हम रक्षा बिक्री में शून्य से रक्षा व्यापार की बिक्री में 15 अरब डालर पार कर चुके हैं।  ऐसे महत्वपूर्ण रक्षा समझौते मौजूद हैं जिनके साथ हम आगे बढ़ सकते हैं, जिससे हमारे लिए वर्गीकृत डेटा साझा करना आसान हो जाएगा और यह एफ-16 या एफ-18 जैसी बिक्री की सुविधा प्रदान करेगा और रक्षा प्रौद्योगिकी साझेदारी बनाने में मदद करेगा, जिसकी भारत मांग कर रहा है, लेकिन साथ ही यह हमारे देश में अमेरिकियों के लिए रोज़गार भी पैदा करेगा।

हम संबंधों के द्विपक्षीय व्यापार और निवेश के आयाम का विस्तार करना चाहते हैं।  हमारे व्यापार में लगभग 115 अरब, द्विपक्षीय निवेश में 40 अरब मौजूद है।  इस सप्ताह हमारी दो महत्वपूर्ण बैठकें चल रही हैं, व्यापार नीति फोरम और वाणिज्यिक वार्ता, जो वाणिज्य और USTR दोनों द्वारा की जा रही हैं।  लेकिन हम इसे दो तरफा सड़क के रूप में देखते हैं।  इस महीने बाद में भारतीय कंपनी महिंद्रा मिशिगन में एक ऑटो प्लांट खोल रही है।  हमने बोइंग विमान की खरीदारी देखी है, जो सभी, फिर से, अमेरिकी नागरिकों के लिए हजारों नौकरियों का निर्माण करती हैं।  और फिर बाद में नवंबर में हमारा इवानका ट्रम्प के नेतृत्व में ग्लोबल उद्यमिता शिखर सम्मेलन होगा, जो 1,300 उद्यमियों और निवेशकों को साथ लाएगा और मुझे लगता है कि यह वास्तव में रिश्ते की उद्यमशीलता की भावना का प्रदर्शन होता है।

आखिरकार, सेक्रेटरी ने इस बात पर ध्यान केन्द्रित किया कि हम क्षेत्रीय स्थिरता को कैसे बढ़ावा दे सकते हैं।  दक्षिण एशिया रणनीति में, हमने अफ़गानिस्तान को आर्थिक रूप से स्थिर करने और उनकी मानव संसाधन क्षमता को बनाने में मदद करने के लिए भारत को एक महत्वपूर्ण भूमिका निभानी है।  2001 के बाद से, भारत ने अफ़गानिस्तान में 2 अरब डॉलर का निवेश किया है।  उन्होंने 2020 तक एक और अरब देने का वचन दिया है।  और अगर आप उनकी परियोजनाओं को देखते हैं, जो 31 प्रांतों में हैं – ये बांध, पेयजल, बुनियादी ढांचों से संबंधित हैं; यह सरकारी अधिकारियों के लिए प्रशिक्षण है, छात्रों के लिए – इन सभी परियोजनाएं बहुत अच्छी तरह से चल रही हैं।   वे रचनात्मक हैं, और मुझे लगता है कि यह प्रदर्शित होता कि भारत एक महत्वपूर्ण और मूल्यवान भागीदार है।  साथ ही, हमने सभी को यह स्पष्ट कर दिया है कि हम किसी की मिट्टी को दूसरे के खिलाफ इस्तेमाल करने को कभी बर्दाश्त नहीं करेंगे।  आखिरकार, आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई पर, प्रधानमंत्री मोदी की यात्रा के दौरान हम हरकत उल-मुजाहिदीन के संयुक्त पद पर निर्माण करते हुए, हम भारत के साथ काम करने के लिए तत्पर हैं – अतिरिक्त पदनामों की पहचान करने के लिए भारतीयों के साथ हम काम करने के लिए तत्पर हैं।

तो एक बहुत ही व्यापक, बहुत गहरी यात्रा थी।  सेक्रेटरी को कुछ प्रमुख व्यापारिक नेताओं से मिलने का मौका मिला, अमेरिकी फर्मों के प्रतिनिधियों से भी।  यह सचमुच एक गतिशील संबंध है – हमने देखा नहीं है – अभी तक संभाव्यता देखने की शुरुआत नहीं की है, इसलिए यह यात्रा काफी उत्साहजनक रही।   मैं इसी के साथ इसे यही छोड़ दूँगी।

सुश्री न्यूअर्ट:  ठीक है।  यदि आप कृपया ऐलिस को अपना और अपने आउटलेट का नाम बता सके।

प्रश्न:  ठीक है।  मैं PTI, प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया के साथ ललित झा हूँ।  जापान के विदेश मंत्री ने कहा है कि वह भारत, जापान और ऑस्ट्रेलिया के बीच एक सामरिक वार्तालाप का प्रस्ताव रख रहे हैं।  अमेरिका इसे किसी दृष्टिकोण से देखता है?   क्या वे आपके पास आये हैं?

और भारत में, क्या रोहिंग्या मुद्दा – क्या यह भारतीयों के साथ बातचीत में सामने आया?

राजदूत वैल्स:  हां।  यह त्रिपक्षीय जिस पर जापानी विदेश मंत्री विचार-विमर्श कर रहे हैं, जो भारत और जापान के साथ हमारे पास बहुत उत्पादक त्रिपक्षीय रहेगा, और यदि आप सबसे बड़े सैन्य अभ्यास को देखते हैं जो हम करते हैं, तो मालाबार, जापान उस कवायद का एक हिस्सा है।  जबकि हम कुछ मूल्यों को गहन और विकसित करने के तरीकों की तलाश करते हैं – नेवीगेशन की स्वतंत्रता, समुद्री सुरक्षा, मानवीय सहायता, आपदा प्रतिक्रिया, पारदर्शिता – जाहिर है, ऑस्ट्रेलिया इस प्रयास में भी एक प्राकृतिक भागीदार होगा।  हम निकट अवधि में कार्यकारी-स्तर की चतुर्पक्षीय बैठक की प्रतीक्षा कर रहे हैं, लेकिन फिर से, मुझे लगता है कि विचार यह है कि हम वैश्विक स्तर पर इन मान्यताओं को वैश्विक वास्तुकला में मजबूत करने के लिए इन समान मूल्यों को साझा करने वाले देशों को कैसे साथ लाएंगे।

प्रश्न:  रियूटर्स से डेविड ब्रूनस्ट्रोम।  मेरा इस पर एक फॉलो-अप प्रश्न है —

राजदूत वैल्स:  मैने रोहिंग्या के विषय को समाप्त नहीं किया है।   रोहिंग्या मुद्दा उठाया गया था।  हम निश्चित रूप से बांग्लादेश में रोहिंग्या के बड़े पलायन के संभावित अस्थिर परिणामों के बारे में भारत की चिंता को साझा करते हैं, लेकिन यह सुनिश्चित करने की भी आवश्यकता है कि बर्मा की सरकार जिम्मेदारी से अपने देश के नागरिकों की सुरक्षा के लिए जिम्मेदार हैं- राखिने राज्य के भीतर।

प्रश्न:  रियूटर्स से डेविड ब्रूनस्ट्रोम।  आप चतुर्पक्षीय के बारे में जो कह रही थीं, उस पर एक फॉलो-अप, यह इस क्षण किस स्तर पर है?

राजदूत वैल्स:  क्या, किस बारे में?

प्रश्न:  यह चतुर्पक्षीय, यह इस समय किस स्तर तक पहुंचा है?  क्या दिल्ली में उस पर चर्चा हुई थी?  और जाहिर है, अतीत में, चीन ने इस अवधारणा के लिए काफी नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की थी और इसे चारों ओर से घेरने की योजना का एक हिस्सा मानता है।  और इस तरह की सहकारी व्यवस्था के बारे में चीनी चिंताओं का आप जवाब कैसे देते हैं?

राजदूत वैल्स:  ठीक है, मुझे लगता है कि चीन को घेरने की योजना के रूप में चार देशों के राजनयिकों की एक बैठक को देखना मुश्किल है।  मुझे लगता है कि यह एक प्राकृतिक अभिव्यक्ति है और भारत-प्रशांत क्षेत्र में लोकतांत्रिक देशों के बीच हितों का अभिसरण है और यह बहुत उत्पादक त्रिपक्षीय वार्तालापों, अभ्यास और सहयोग से एक प्राकृतिक मील का पत्थर है जिसे हमने भारत, जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच देखा है।  जैसा कि – मुझे लगता है कि – मूल्यों को साझा करने वाले देशों को इस क्षेत्र के देशों को विकल्प प्रदान करने का अवसर मिलता है जो अपने बुनियादी ढांचे में और उनके आर्थिक विकास में आवश्यक निवेश की मांग कर रहे हैं, और इसलिए यह सुनिश्चित करने पर कि हम अपनी पहल का समन्वय करते हैं और इन देशों को ऐसे विकल्प प्रदान करते हैं जिनमें हिंसक वित्तपोषण या असुरक्षित ऋण शामिल नहीं करते हैं, तो ऐसा निश्चित रूप से एजेंडे पर होगा।

मुझे लगता है कि वह बहुत लंबे समय तक उसका हाथ पकड़े रखा है।
प्रश्न:  वॉल स्ट्रीट जरनल से डिऑन निसेनबौम।  मैं पाकिस्तान यात्रा के बारे में आपको थोड़ा पूछना चाहता हूं।  यदि आप थोड़ा सा बात कर सकते हैं – मेरा मानना है कि आप विशिष्ट रूप से नहीं बता सकती कि आप पाकिस्तान से विशिष्ट रूप से क्या मांग कर रहे हैं, लेकिन क्या इसके लिए कोई समय सीमा है जिसके अंतर्गत आप देखना चाहते हैं कि उन्हें कुछ ठोस कदम उठाने होंगे, इससे पहले कि अमेरिका कोई प्रतिरोधी कदम उठाए?  और दोहा चैनल और तालिबान कार्यालय को बंद करने के विचार पर स्टेट का क्या विचार है?

राजदूत वैल्स:  मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है, और सेक्रेटरी ने तालिबान को बातचीत की मेज पर पहुंचने वाली स्थिति बनाने के लिए सद्भावना और उसके प्रभाव का उपयोग करने के प्रयासों को प्रदर्शित करने की पाकिस्तान के शीघ्र प्रयासों पर जोर दिया है।  ये ऐसी चीजें हैं जो देखी और महसूस की जाती हैं और मापने योग्य हैं, और इसलिए हम अगले हफ्ते और महीनों में यह देखने के लिए तत्पर हैं कि पाकिस्तान व्यावहारिक कदम उठाए जो कि उसके अपने स्वयं के हितों में है और यह सुनिश्चित करता है कि इसका अपना देश समूहों के कार्यों से अस्थिर नहीं हो जाता जो इसके क्षेत्र का उपयोग करने में सक्षम हैं।

तालिबान की राजनीतिक आयोग पर, एक राजनीतिक आयोग का मुद्दा बातचीत करना है, और इसलिए हम तालिबान के राजनीतिक आयोग को बातचीत के लिए सशक्त होते देखना चाहते हैं।  राष्ट्रपति की दक्षिण एशिया रणनीति एक वार्तालाप के राजनीतिक समाधान पर आधारित है जो टिकाऊ हो।  जाहिर है कि इसके लिए तालिबान में एक भागीदार की आवश्यकता है, और हम तालिबान के उन उदार तत्वों को इस तरह की बातचीत करने के लिए सशक्त बनाने की ओर देख रहे हैं।  आज तक, तालिबान राजनीतिक आयोग को अधिकार नहीं दिया गया है, और इसलिए हम यह पक्का करने के लिए उनकी गतिविधियों पर बहुत बारीकी से देख रहे होंगे कि उनकी गतिविधियाँ दोहा में वास्तव में उन्हें क्या करना है, उससे परे न जाएँ।

प्रश्न:  तो पाकिस्तान द्वारा कुछ पक्के कदम उठाने के लिए महीनों का इंतजार?

राजदूत वैल्स:  मैं आपको एक स्पष्ट समय सारिणी नहीं दे सकती, लेकिन मुझे लगता है कि हम अपनी रणनीति पर बहुत तेजी से खुद को आगे बढ़ा रहे हैं और सेना की ओर से तालिबान को प्रदर्शन करने की हमारी क्षमता को मजबूत करने के लिए कि वे इस युद्ध को नहीं जीत सकते।  और हम राजनयिक पक्ष पर समान रूप से तीव्र प्रगति करने जा रहे हैं या जवाबदेही के राजनयिक पक्ष पर समान रूप से उच्च उम्मीदें हैं।

प्रश्न:  यदि मैं गुल्लक बना सकूँ — इससे गुल्लक बना सकूँ।

समन्वयक:  (माइक से परे)

प्रश्न:  क्षमा करें।  मैं CBS से काइली हूँ।  इसे करने के लिए धन्यवाद।  दोहा कार्यालय के संबंध में, मैं यह सुन रही हूँ कि आप यह कह रहे हैं कि अमेरिका उस कार्यालय के बंद किए जाने को प्रोत्साहित नहीं कर रहा है।  और यह भी कि टिलरसन ने कार्यालय का तब उल्लेख किया जब उन्होंने इस सप्ताह के आरंभ में रिपोर्टरों से बात की।  क्या अमेरिका का इस समय उस कार्यालय के साथ कोई संचार है, संचार की लाइनें खुली हैं?

राजदूत वैल्स:  मैं यह मानती हूँ, एक बार फिर, कि तालिबान राजनीतिक आयोग का कार्यालय, बेहतरीन विश्व में, अफ़गानिस्तान सरकार के साथ वार्ता कर रहा होगा।  मेरे विचार में वे वहाँ इसीलिए हैं और इसीलिए उन्हें दोहा में स्थान दिया गया है जिससे अफ़गानिस्तान की सरकार के साथ संलग्न हो सकें।  हमने संलग्नता का वह स्तर नहीं देखा है।

सबसे पहली और सबसे प्रमुख बात यह है कि शांति संबंधी कोई भी समझौता अफ़गानिस्तान के लोगों के बीच होना है।  क्षेत्र के देशों, और मैं स्वयं को उस श्रेणी में सम्मिलित करूँगा, इस संबंध में महत्वपूर्ण भूमिका भी निभानी है; लेकिन सबसे पहली और सबसे प्रमुख बात यह है कि हमें यह देखना है कि अफ़गान लोग अफ़ग़ानियों से बात करें और हमारे लिए यह भी आवश्यक है कि मेरे विचार में मैं पाकिस्तान के एक ऐसे क्षेत्र होने के कारण जहाँ तालिबान और हक्कानी नेटवर्क के सदस्य जा सके हैं, ऐतिहासिक रूप से पाकिस्तान के महत्व को देखते हुए मैं अफ़गानिस्तान और पाकिस्तान के संबंधों में सुधार देखना चाहती हूँ।

प्रश्न:  और आप अमेरिका और उस कार्यालय के बीच अब संचार लाइनों के खुले होने के संबंध में टिप्पणी नहीं करना चाहते हैं?

राजदूत वैल्स:  मेरे विचार में तालिबान बहुत स्पष्ट रूप से यह समझते हैं कि हमारी रणनीति क्या है।  वहाँ ऐसे बहुत से मार्ग और दो प्रयास हैं जो पिछले सात वर्षों से जारी हैं।  मेरे विचार में तालिबान के दिमाग में इस संबंध मे कोई भ्रम नहीं है कि अमेरिका की कार्यनीति और बल क्या है और बल तालिबान के अफ़गानिस्तान की सरकार के साथ बातचीत कराने पर है।

प्रश्न:  वॉयस ऑफ अमेरिका की ओर से नाइकी चिंग।  तो क्या अमेरिका के ध्यान में तब चीन के नेतृत्व वाला AIIB, एशिया इन्फ्रास्ट्रक्चर और इनवेस्टमेंट बैंक है जब सेक्रेटरी टिलरसन दक्षिण एशिया में वैकल्पिक वित्तपोषण तंत्र अपनाने के बारे में बात कर रहे थे?

राजदूत वैल्स:  जैसा कि डिफेंस सेक्रेटरी मैटिस ने कहा है, मेरे विचार में ऐसा दो सप्ताह पहले था, बहुत-सी बैल्ट्स और मार्ग हैं।  तो अमेरिका को क्या पेशकश करनी है?  अमेरिका, जापान, ऑस्ट्रेलिया, अन्य देश, भारत, अन्य ऐसे देशों जो पारदर्शिता, वहनीय ऋण, ज़िम्मेदार विकास के मूल्यों को साझा करते हैं को क्या पेशकश करनी है – हमें क्या पेशकश करनी है?  तो यह किसी चीज़ का सामना करना नहीं है; यह इसकी सकारात्मक संकल्पना है कि भारत-प्रशांत क्षेत्र में महत्वपूर्ण लोकतंत्रों को क्या करना चाहिए और हम कैसे एक साथ बेहतर रूप से काम कर सकते हैं।

जो उदाहरण मैं हमेशा देना पसंद करती हूँ, वह नेपाल में मिलेनियम चैलेंज कॉर्पोरेशन की $680 मिलियन की परियोजना है, जिसमें से 130 मिलियन नेपाल की सरकार द्वारा वित्तपोषित है, बाकी का MCC द्वारा वित्तपोषित है, जो मार्गों पर भारत तक ऊर्जा ट्रांसमिशन लाइन का निर्माण कर रहा है जिससे नेपाल अगले सात वर्षों में ऊर्जा निर्यातक बन जाएगा, लेकिन भारत और नेपाल के बीच बहुत ज़िम्मेदार तरीके से क्षेत्रीय संपर्क को बढ़ाते हुए संपर्क का निर्माण किया जा रहा है।  हम एक-दूसरे के साथ, क्षेत्र के देशों के साथ कैसे काम करें, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि हमारी विकास परियोजनाएं पारस्परिक रूप से सुदृढ़ हैं, और हम संपर्क का निर्माण कैसे करें जिससे ऐसी वैकल्पिक और बहुत वहनीय पहल हो जिससे इन देशों की समुचित विकास आवश्यकताओं पर ध्यान दिया जा सके?

प्रश्न:  AP की तरफ से जोश लेडरमैन।  मैं यह जानना चाहता था कि क्या तालिबान के नरम तत्वों और इसका वर्णन कर सकते हैं कि हम उनके बारे में ऐसा क्या जानते हैं जो सरकार का भाग हो सकता है।  मेरे विचार में लोगों के लिए यह याद करना बहुत कष्टदायक है जब हम तालिबान से छुटकारा पाने के लिए 16 वर्ष पहले अफ़गानिस्तान में गए।  इसलिए क्या हम ऐसे तत्वों के बारे में बात कर रहे हैं जो अमेरिकियों इत्यादि के विरुद्ध हिंसा और बमबारी त्यागने के इच्छुक हैं?  और क्या हम ऐसे तत्वों के बारे में बात कर रहे हैं जो महिलाओं से उपयुक्त रूप से व्यवहार करने की इच्छा रखते हैं, और हम उस बारे में क्या जानते हैं?

राजदूत वैल्स:  ठीक है।  हमने हमेशा बाद की उन परिस्थितियों को परिभाषित किया है जिन्हें हम खोज रहे हैं।  तो तालिबान जो हिंसा को त्यागने, आतंकवाद को त्यागने और संविधान की पुनःपुष्टि करने के इच्छुक हैं।  वे – वह अंतिम स्थिति है।  इसलिए हमें उन तालिबानों की ज़रूरत हैं जो आगे आने के लिए उस स्थिति तक पहुँचने के लिए अफ़गानिस्तान और क्षेत्र के साथ काम करने के लिए तैयार हैं।  और यह दोनों है, मेरे विचार में, हमारे द्वारा अपेक्षाओं के बार में तालिबान को संगत संदेश देना और हमारे द्वारा से मेरा मतलब क्षेत्र है, और अफ़गानिस्तान की सरकार द्वारा ऐसी आकर्षक और समग्र सरकार देने के भी बारे में है जहाँ ऐसी वैध शिकायतों जिन्होंने समय बीतने के साथ विद्रोह को प्रेरित किया है, पर ध्यान दिया जाना है।

प्रश्न:  हैलो दोस्तो।  डेव क्लार्क, AFP.  यह तालिबान और अफ़गानिस्तान के लोगों को किस प्रकार का संदेश भेजता है कि अफ़गानिस्तान के राष्ट्रपति को सेक्रेटरी ऑफ स्टेट से मिलने के लिए बेगराम तक जाना पड़ा?  क्या ऐसा अफ़गानिस्तान की सरकार के लिए अधिक सहायक न होता यदि सेक्रेटरी काबुल की यात्रा कर जाते और उनसे राष्ट्रपति के महल में मिलते?

राजदूत वैल्स:  मैं वास्तव में ऐसा सोचती हूँ कि इसे बहुत अधिक तूल दिया गया है।  बैठक किसी अफ़गानिस्तानी स्थान में हुई थी।  यह उनका वह स्थान है जहाँ लोग मौजूद थे।  जैसा कि आपने देखा, सेक्रेटरी उस दिन न केवल अफ़गानिस्तान गए, बल्कि वे बगदाद भी गए।  इसलिए उनके लिए अफगानी नेतृत्व से मिलना और उसका निर्वाह करना एक बहुत ही कुशल और कारगर तरीका था जो वास्तव में उस बहुत लंबी यात्रा के दौरान कष्टकारी कार्यक्रम था।  इसलिए हम बेगराम में सेक्रेटरी के साथ बैठक में नेतृत्व के लिए आभारी हैं और बैठक मेरे विचार में दक्षिण एशिया की रणनीति को आगे बढ़ाने में बेहद लाभप्रद और बहुत महत्वपूर्ण थी।

प्रश्न:  लेकिन अफगान नेताओं ने तस्वीर को फोटोशॉप करने की आवश्यकता महसूस की जिससे यह कम करते हुए किसी सैन्य सुविधा-केंद्र जैसा दिखाई दे।

राजदूत वैल्स:  मैं वास्तव में ऐसा सोचती हूँ कि यह हतप्रभ करने वाली बात थी।  मेरा मतलब है, कि अफगानी लोगों ने बेहद सकारात्मक तरीके से प्रतिक्रिया दर्शाई है – और यह मतदान और उन लेखों में भी है जो आप देखते हैं- कि वे रणनीति का स्वागत कर रहे हैं, वे दीर्घकालिक अमेरिकी प्रतिबद्धता का स्वागत कर रहे हैं कि हम उनके साथ तब तक खड़े होने के लिए तैयार हैं जब तक तालिबान वार्तायुक्त राजनीतिक समझौते में भाग लेने के लिए सहमत न हो जाएं।  तो मैं यह कहूँगी कि रणनीति के संबंध में अफ़गानिस्तान में प्रतिक्रिया बेहद सकारात्मक रही है।

प्रश्न:  ABC न्यूज की ओर से कोनोर फिन्नेगन।  मैं बस पाकिस्तान और सेक्रेटरी की ओर से उस लाइन पर वापस जाना चाहता था कि यदि पाकिस्तान सहयोग नहीं करता, तो हम अपनी योजनाओं को इसके अनुसार समायोजित करेंगे।  क्या आप इस बारे में विस्तारपूर्वक बता सकती हैं?  क्या इसका यह अर्थ है कि ड्रोन हमलों या इसकी जैसी किसी चीज़ के संबंध अमेरिका की ओर से एकपक्षीय कार्रवाई है या क्या इसका अर्थ पाकिस्तान पर अधिक दबाव, आर्थिक प्रतिबंध, इसके जैसी चीज़ें हैं?

राजदूत वैल्स:  मैं यह स्पष्ट रूप से नहीं बताना चाहता कि विशिष्ट रूप से प्रतिक्रियाएँ क्या होने जा रही हैं, लेकिन मेरे विचार में हमने एक बार फिर से बातचीत में बहुत स्पष्ट रूप से उल्लेख किया कि हमारे उद्देश्य क्या हैं, हम पाकिस्तान और अमेरिका को एक साथ कैसे भागीदारी करते हुए देखते हैं?  ऐतिहासिक रूप से हम पाकिस्तान के साथ कार्य करने में समर्थ रहे हैं।  हम एक साथ मिलकर बहुत-से बढ़िया कार्य कर पाए हैं जिनमें हाल में पाकिस्तानी प्राधिकारियों के साथ काम करते हुए अधिकाँश अल-कायदा नेतृत्व की गिरफ्तारी शामिल है।  लेकिन हमारे सामने पाकिस्तान के प्रभाव का इस्तेमाल करने के लिए इसके बहुत से प्रश्न हैं कि इसने – आप वाद कर सकते हैं कि उनका कितना प्रभाव है, लेकिन मैं ऐसा नहीं मानता कि आप उस तथ्य पर वाद करेंगे कि प्रभाव है – तालिबान को वार्ता की मेज पर आने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए उस प्रभाव का प्रयोग करना।

और हम एक साथ काम कर सकते हैं।  मेरे विचार में पिछले चार वर्षों में पाकिस्तानी अधिकारियों और तालिबान – दोनों ने यह सोचा कि अमेरिका पीछे हट रहा है।  वे अराजक प्रस्थान के विरुद्ध छिप रहे थे।  वे एक अनिश्चित सुरक्षा वातावरण के पीछे छिप रहे थे।  मेरे विचार में दक्षिण एशिया की रणनीति से उन्हें निश्चित रूप से यह लगता है कि हम मौजूद हैं, हम तालिबान को जीतने नहीं देंगे, कि हम ऐसे संसाधनों का निवेश करने के लिए तैयार है जो न्यूनतम रूप से गतिरोध होगा, लेकिन सरकार के पक्ष में बढ़ता हुआ गतिरोध होगा।  तो वे तत्वों, प्रतिनिधि तत्वों पर निर्भर रहने की बजाए वार्ता मेज पर अपनी उचित ज़रूरतों के संबंध में वार्ता करने के लिए उसका कैसे उपयोग करते हैं।

और इसलिए मेरे विचार में यहाँ पाकिस्तान के लिए यहाँ हमारे साथ काम करते हुए अपने रणनीतिक हित सुरक्षित करने के लिए वास्तविक अवसर है।

सुश्री न्यूअर्ट:  राजदूत जाने वाली हैं, इसलिए हम केवल एक और प्रश्न ले सकेंगे।  वास्तव में हम दो प्रश्न लेंगे।  हम गार्डिनर और लीज़ा* के प्रश्न लेंगे।

प्रश्न:  एलिस, सेक्रेटरी ने भी यह कहा है कि यह खाली चेक नहीं है, यह परिस्थिति पर आधारित है।  और हमने कभी – और आप कहती हैं कि उन्होंने यह कहा है कि हम उन्हें यह आश्वासन दे रहे हैं कि हम वहाँ मौजूद होंगे, हम वहाँ रहेंगे।  दूसरी तरफ, वे एक प्रकार से यह कह रहे हैं कि उस स्थिति में आवश्यक रूप से मामला नहीं है यदि शर्तों को पूरा नहीं किया जाता है और हमने इस बारे में कभी नहीं सुना है कि उसका अन्य पक्ष क्या है।  जैसे क्या होता – वे शर्तें कौन-सी हैं जब रहने का वचन निभाया नहीं जाएगा, जहाँ यह खाली चेक नहीं है?  इससे एक प्रकार से यह संकेत मिलता है कि यदि कोई चीज़ घटित होती है, तो हम वहाँ नहीं रहेंगे, ठीक है न?

राजदूत वैल्स:  सेक्रेटरी ने कहा कि शर्तें दोनों पक्षों की ओर से थीं।  हमने पाकिस्तानियों के विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर दे दिया है।  हमने अफ़ग़ानों के विशिष्ट प्रश्नों का उत्तर दे दिया है।  और हम अफ़गानिस्तान की सरकार के साथ इस रणनीति में वास्तविक भागीदार हैं।  राष्ट्रपति घानी और उनकी टीम ने स्वयं काबुल कॉम्पैक्ट की पहलों और इन बहुत स्पष्ट सुधार पहलों को प्रस्तुत किया।  हम उन सुधार पहलों का मूल्यांकन करने के लिए नियमित रूप से बैठक कर रहे हैं।

हम – राष्ट्रपति, जब वे कहते हैं कि अमेरिका राष्ट्र निर्माण में संलग्न नहीं होना चाहता, हम अफ़गानिस्तान में दानकर्ता अर्थव्यवस्था उत्पन्न नहीं करना चाहते और इसे बनाए नहीं रखना चाहते।  हम चाहते हैं कि अफ़गानिस्तान निजी क्षेत्र की अर्थव्यवस्था विकसित करने के लिए, उस निष्कर्षक क्षेत्र का दोहन करने के तरीके पर ध्यान केंद्रित करने का कार्य करे जिसका मूल्य ट्रिलियन डॉलर आँका गया है – जिस पर स्पष्ट रूप से निर्भर रहा जाएगा और देश में सुरक्षा की स्थिति पर संबंध निर्मित किया जाएगा।

इसलिए जब हम कहते हैं कि यह अफ़गानिस्ताना में शर्त-आधारित है, मेरे विचार में आप अफ़गानिस्तान में जो बहुत स्पष्ट रूप से देखते हैं, वह यह है कि हमारा वहाँ भागीदार है और हम वहाँ उन शर्तों पर एक साथ काम कर रहे हैं, और मेरे विचार में पहले से ही सफलता के आरंभिक चिन्हों के साथ – जब आप ऐसे 150 वरिष्ठ जनरलों को नौकरी से निकालने या उनके सेवानिवृत्त होने को देखते हैं जिनका कार्यनिष्पादन मानक के अनुसार नहीं था, जब आप मुकदमे देखते हैं – आतंकवाद से सामना, भ्रष्टाचार-रोधक मुकदमे देखते हैं जो नए न्यायिक केंद्र में घटित हो रहे हैं।  तो हम- मेरे विचार में हममें बहुत अधिक आत्मविश्वास है कि राष्ट्रपति घानी सुधार को आगे ले जाने में हमारे भागीदार हैं।

सुश्री न्यूअर्ट:  और अंतिम प्रश्न।

प्रश्न:  मेरा नाम केनिची है और मैं NHK से हूँ।  अमेरिका-जापान-भारत-ऑस्ट्रेलिया चतुर्पक्षीय कार्य-स्तर बैठक के संबंध में आपने निकट भविष्य का उल्लेख किया।  लेकिन क्या आपने पहले से ही कोई तारीख निर्धारित की है?  और इसके अलावा क्या मैं यह पूछ सकता हूँ कि आप किस स्तर का संदर्भ दे रहे हैं?

राजदूत वैल्स:  मेरे विचार में कार्यशील स्तर का।  (हँसी।)  इसलिए मैं अपनी ओर उंगली उठाऊँगी।  मेरा इरादा आपके प्रश्न से बचने का नहीं है; मैं यात्रा से अभी-अभी लौटी हूँ।  मुझे यह पता नहीं है कि क्या विशेष तारीख और समय तय किया गया है, लेकिन निश्चित रूप से अपेक्षा यह है कि हम मेरे स्तर पर चारों देशों के बीच वार्ता के साथ आगे बढ़ना चाहेंगे।

सुश्री न्यूअर्ट:  धन्यवाद।

प्रश्न:  क्या इस संबंध में दिल्ली में कोई बैठक हुई थी?

राजदूत वैल्स:  मैं क्षमाप्रार्थी हूँ?

प्रश्न:  क्या दिल्ली में कोई चतुर्पक्षीय बैठक हुई थी?

राजदूत वैल्स:  नहीं।

सुश्री न्यूअर्ट:  क्या दिल्ली में चतुर्पक्षीय बैठक हुई थी?

राजदूत वैल्स:  हूँ, हाँ – नहीं।

सुश्री न्यूअर्ट:  ठीक है।  हर किसी को धन्यवाद।  बहुत-बहुत धन्यवाद।  आशा है कि यह सहायक रहा।

प्रश्न:  धन्यवाद।  इसे करने के लिए धन्यवाद।

प्रश्न:  धन्यवाद।

सुश्री न्यूअर्ट:  हमने आपको इस सप्ताह यथासंभव अधिक जानकारी प्रदान करने का प्रयास किया।

प्रश्न:  धन्यवाद।

राजदूत वैल्स:  धन्यवाद।  सप्ताहांत की शुभकामनाएं।


यह अनुवाद एक शिष्टाचार के रूप में प्रदान किया गया है और केवल मूल अंग्रेजी स्रोत को ही आधिकारिक माना जाना चाहिए।
ईमेल अपडेट्स
अपडेट्स के लिए साइन-अप करने या अपने सब्सक्राइबर प्राथमिकताओं तक पहुंचने के लिए कृपया नीचे अपनी संपर्क जानकारी डालें