rss

مسؤول رفيع في الإدارة بعد اليوم الأول من اجتماع مجموعة السبعة على مستوى وزراء الخارجية في تورونتو عبر مؤتمر هاتفي

English English, हिन्दी हिन्दी, Русский Русский, اردو اردو

وزارة الخارجية الأمريكية
مكتب المتحدث باسم وزارة الخارجية
للنشر الفوري
إحاطة بشأن خلفية
22 نيسان/أبريل 2018

 
 

22 نيسان/أبريل 2018
تورونتو، كندا

[مسؤول رفيع في الإدارة]: عقدت مجموعة السبعة تبادلات مثمرة ومفيدة بشأن عدد من أولويات السياسة الخارجية. شددت الولايات المتحدة على ثلاثة مجالات، ألا وهي كوريا الشمالية وسوريا وروسيا. وفي ما يتعلق بروسيا، كان ثمة وحدة بين دول مجموعة السبعة على مواجهة سلوك روسيا الخبيث، وراجعت الدول الخطوات التي اتخذتها لمواجهة توجهات الكرملين السلبية التي تهدد السلام والأمن.

في ما يتعلق بسوريا، ذكر الوزراء أنّ روسيا هي ضامن الأسلحة الكيمياوية في سوريا وقد فشلت في هذا الدور. لا تعتقد الولايات المتحدة أنه ينبغي أن تصل أي مساعدة لإعادة الإعمار إلى أي منطقة تخضع لسيطرة نظام الأسد.

مدير الحوار: هذه أموال إعادة الإعمار وليس لتحقيق الاستقرار.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: صحيح، أعني…

مدير الحوار: من باب التوضيح ليس إلا. حسناً.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم. صحيح. لقد قلنا ذلك من قبل، ليس هذا الكلام جديداً. كان ثمة دعم واسع لعملية جنيف وتعزيزها قدر المستطاع كأفضل طريقة لتهدئة الحرب الأهلية وتشجيع التوصل إلى حل سياسي.

ثمة موضوع آخر بشأن سوريا. لم يكن هجوم الحلفاء في 13 نيسان/أبريل لمرة واحدة بل كان جزءاً من حملة متواصلة للحلفاء لإعادة إرساء رادع ضد الأسلحة الكيمياوية، ويتضمن ذلك استخدام الوسائل العسكرية مرة أخرى، إذا لزم الأمر.

جرت أيضاً مناقشة جيدة حول كوريا الشمالية، وقد اطلعتم على تغريدة الرئيس اليوم على ما أعتقد. هل رأيتم هذه التغريدة اليوم؟

مدير الحوار: عن كوريا الشمالية.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: كوريا الشمالية.

السؤال: نعم، كوريا الشمالية.

مدير الحوار: صباح اليوم.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: إذن اطلعوا على التغريدة. تحدث الرئيس عن كوريا الشمالية اليوم. أود أن أبرز ذلك ليس إلا.
قلنا إننا نرحب بخبر تعليق كوريا الشمالية للتجارب النووية، وهو أيضاً خبر متوافق مع وعد كوريا الشمالية السابق للولايات المتحدة في آذار/مارس. سأبرز ما قاله الرئيس اليوم مرة أخرى. قلنا إننا لن نعيد ارتكاب أخطاء الماضي لأن النهج التدريجي المرحلي للمفاوضات السابقة قد فشل بالكامل. نريد تحقيق تفكيك كبير للبرامج النووية لكوريا الشمالية أولاً وستستمر حملة الضغط القصوى العالمية إلى أن يتم تحقيق نزع السلاح النووي.
هذه هي النقاط البارزة التي لدي.

السؤال: هل يمكن أن نبدأ مع كوريا الشمالية؟ هل تعني أنّ حملة الضغط الأقصى ستستمر حتى اللحظة التي لا يعود يوجد فيها سلاح أو برنامج أو موقع واحد في كوريا الشمالية؟ هل يمكن أن تكون… ماذا تقصد بذلك؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: كيف سأحدد ذلك؟ نحن نستخدم طريقين لتحقيق هدف سياستنا المتمثل في إنكار قدرة كوريا الشمالية على تهديد الولايات المتحدة ببرنامجها النووي والصاروخي: الأول هو حملة عالمية من الضغط الأقصى والثاني هو المحادثات. لا أريد أن أستبق القمة مع كوريا الشمالية إذا عقدت، ولكننا… تم التخفيف في الماضي من الضغط لتحسين أجواء المحادثات، ولكننا لن نكرر هذا الخطأ.

السؤال: ولكن في إجابتك منذ قليل، قلت على وجه التحديد للدفاع… لمنع قدرتها على تهديد الولايات المتحدة.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: وحلفائنا.

السؤال: حسناً.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: عفواً. نعم.

السؤال: يرغب زملائي في أن آيتش كاي… في سماع هذه العبارة.

السؤال: هل لي بسؤال حول هذه النقطة؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: تفضل.

السؤال: لقد قلت تفكيكاً كبيراً للأسلحة النووية لكوريا الشمالية أولاً. هل هي… ما الذي تتوقعونه من كوريا الشمالية؟ وهل هذا شرط مسبق للقمة المرتقبة بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لا أريد الدخول في الشروط المسبقة بخلاف القول إننا نهتم لعدم تكرار أخطاء الماضي، ولن نخفف حملة الضغط العالمية ولن نواصل سياسة الصبر الاستراتيجي.

السؤال: لم يتحدث كيم جونغ أون في تصريحاته عن مشكلة الصواريخ متوسطة المدى. هذا هو مصدر قلق لليابان. هل يشكل أيضاً مصدر قلق للولايات المتحدة؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم. نعم، إنه كذلك.

السؤال: ماذا تطلبون منهم أن يفعلوا؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: حسناً، لقد طلبنا تحقيق نزع الأسلحة النووية بشكل كامل وقابل للتحقق ولا رجعة فيه من شبه الجزيرة الكورية. ترافق برامج الصواريخ عابرة للقارات دائماً برنامجاً نووياً عسكرياً، لا تنفصل هذه البرامج في ما بينها. لا شك في أننا نشعر بالقلق بشأن البرنامج النووي وبرنامج الصواريخ عابرة للقارات لأنهما مرتبطان بالضرورة.

السؤال: هل توشكون على إيجاد مكان للقمة؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لا تعليق على ذلك.

السؤال: هل يمكننا الانتقال إلى روسيا من فضلك؟ لقد تحدثت عن وحدة في صفوف مجموعة السبعة. وحدة لمعارضة سلوك روسيا الخبيث.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: صحيح.

السؤال: هل تتوقعون أن يخرج الاجتماع بلغة قوية حول هذا الموضوع؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: سيصدر بيان في نهاية الاجتماع وسيتطرق إلى روسيا.

السؤال: لدي سؤال متابعة بشأن عملية جنيف على وجه التحديد. يجد البعض، بمن فيهم البعض في الإدارة، أنه ينبغي إعادة التفكير في عملية جنيف أو تحديثها بطريقة تستطيع فعلاً… تتيح الحل فعلاً. هل تمت مناقشة ذلك بأي شكل من الأشكال؟ أو هل تجدون أنه ثمة بعض المسارات التي يتبعها الحلفاء والتي من شأنها أن تدعم شيئاً كهذا؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: ما زال ستافان دي ميستورا يتمتع بدعم قوي من مجموعة السبعة، ونعتقد أنّ أفضل فرصة لتسريع المسار السياسي هي من خلال جنيف.

السؤال: ماذا؟

السؤال: ولكن يبدو أنّ عملية جنيف لا تحقق أي شيء في حين أنّ عملية أستانا تعقد اجتماعات على الأقل، وبالتالي تحقق شيئاً ما على الأرض. هل لا تزال عملية جنيف على قيد الحياة بينما يبدو أنّ عملية أستانا تشهد بعض الحركة على الأقل؟

مدير الحوار: ولكن يا كارول، ينبغي النظر في أطراف عملية أستانا وأطراف عملية جنيف.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: العمليتان مختلفتان جداً… بالضبط. للأمر علاقة بالتشكيل. تضم جنيف الأشخاص المناسبين.

مدير الحوار: [مسؤول رفيع في الإدارة]…

السؤال: رفضتم إعادة الإعمار في المناطق التي…

مدير الحوار: مهلاً، مهلاً، مهلاً.

السؤال: عفواً.

مدير الجلسة: ولكن تحدثت أنا و[مسؤول رفيع في الإدارة] في الطابق السفلي عن… صححني إذا أخطأت الكلام، وكنت أتحدث إلى توم شانون قبل فترة وجيزة… وقلنا إنّ الدول تقر بأنّ عملية جنيف هي الطريق المناسب للمضي للأمام، حتى على الرغم من أنها لم تصل إلى النقطة التي…

السؤال: نعم.

مدير الحوار: … التي تم تحقيق الكثير من النجاح فيها، ولكنهم أدركوا أنّ أستانا لم تنجح حقاً وأنّ سوتشي لم تنجح. إذن جنيف هي العملية المناسبة. هذه هي العملية الوحيدة المناسبة.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لقد عيّن المجتمع الدولي الأمم المتحدة على أنها القيادة في العملية السياسية السورية، ولم يتغير ذلك.

السؤال: ولكن تستطيع الأمم المتحدة أن تبقى كذلك. السؤال هو ما إذا كنت تعتقد أنّ الصفقة التي تم التوصل إليها من قبل ما زالت صالحة بالنظر إلى التغييرات التي حدثت في خلال السنوات السبع الماضية في سوريا.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: أود أن أقول إنّ أي عملية سياسية تنبثق من أي حرب أهلية تشهد صعوداً وهبوطاً. عملية جنيف هي محط التركيز الحالي لتحقيق تقدم سياسي.

السؤال: عليكم المشاركة مع روسيا، إعادة المشاركة مع روسيا. هل يمكن أن يحدث ذلك في المستقبل القريب؟

مدير الحوار: عفواً. ما كان سؤالك؟

السؤال: تحتاج الولايات المتحدة ودول غربية أخرى إلى إعادة المشاركة مع روسيا، هل يمكن أن يحدث ذلك في المستقبل القريب؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: حسناً، لقد شاركنا مع روسيا. إذا اطلعت على البيان الذي صدر في هانوي بين الولايات المتحدة و… أكد الروس أنّ جنيف هي المسار السياسي. وقد قاموا بإطلاق عملية في سوتشي وأخرى في أستانا، ولكنهم لم يحظوا بالدعم الذي تحظى به عملية جنيف. العمليتان الأخريان مختلفتان جداً. لا ننوي تغيير ذلك في الوقت الحاضر.

السؤال: عندما تقولون إنه لا أموال لإعادة الإعمار في المناطق الخاضعة لسيطرة الأسد، هل ثمة بعض أموال إعادة الإعمار المجمدة حالياً أو المعلقة في مناطق لا تخضع لسيطرة الأسد؟

مدير الحوار: هذا هو تحقيق استقرار ويختلف عن إعادة الإعمار، من باب التوضيح.

السؤال: حسناً.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: ما هو؟ مائتان و…

مدير الحوار: وما زال… لا يزال الدفع مستمراً.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: إنه 200 مليار.

السؤال: 200 مليون، صحيح.

السؤال: مليون.

السؤال: لقد تم الإعلان عن ذلك في شباط/فبراير.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: عفواً. 200 مليون. عندما نبحث ونتحقق من سبيل المضي قدماً، لا نريد أن يذهب التمويل إلى المناطق الخاضعة لسيطرة حكومة الأسد. وأنا لا… لقد قلنا ذلك من قبل. لا أعرف ماذا أقول.

السؤال: نعم، نعم.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لست متأكداً مما تسأل بشأنه.

السؤال: حسناً، أنتم لا تقدمون أي تمويل الآن، لذلك سيكون التهديد بحجبه عن مناطق أخرى…

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لا، قلت إننا… ما زلنا نجد أنّ ذلك مهم، وأحد الطرق… هذا جزء من تسريع العملية السياسية برأينا. ليست…

السؤال: وإذا كانت المنطقة ستحصل على تمويل إعادة الإعمار، فهل سيكون ذلك وعداً ضمنياً بالدفاع عنها من الوقوع تحت سيطرة الأسد بعد إنفاق أموال إعادة الإعمار؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: هذه فرضية. أنا أقول إننا لا نريد في الوقت الراهن… ماذا؟ نعم… لا نريد إعادة إعمار المناطق الواقعة تحت سيطرة نظام الأسد.

السؤال: ولكن إذا كنتم ترغبون في إعادة إعمار منطقة تحت سيطرة قوات الدفاع الذاتي على سبيل المثال، ثم وصلوا بعد ذلك إلى اتفاق مع النظام المركزي في دمشق…

[مسؤول رفيع في الإدارة]: هذه افتراضيات كثيرة. أنا أحدد موقفنا في الوقت الحالي ليس إلا.

السؤال: [مسؤول رفيع في الإدارة]، إلى أي حد تمت مناقشة ترك الباب مفتوحاً لبعض التعاون مع روسيا؟ هكذا لا تعزلون روسيا تماماً بل تواصلون نوعاً ما من الحوار معهم حتى…

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم.

السؤال: … تتمكنون من العمل معهم في سوريا. وأنتم أيضاً…

[مسؤول رفيع في الإدارة]: ثمة انفتاح للحوار مع روسيا بينما نحملهم المسؤولية عن أنشطتهم الخبيثة وجهودهم لزعزعة استقرار الدول.

السؤال: ماذا عليهم أن يفعلوا… ما هو الحوار…

[مسؤول رفيع في الإدارة]: تعرف روسيا ما عليها القيام به.

مدير الحوار: من باب التذكير، ما زالت منطقة وقف إطلاق النار الجنوبية الغربية صامدة منذ حزيران/يونيو… حزيران/يونيو أو تموز/يوليو من العام الماضي.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: هذا صحيح. أطول وقف لإطلاق النار، صحيح.

السؤال: هل تمت مناقشة دوما كثيراً وما إذا كان الروس والسوريون قد قاموا بتطهير المنطقة بشكل صحيح وأنكم قد لا تحصلون على أي شيء من ذلك الموقع؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: أعتقد أنّ الكثير من النقاشات المماثلة كانت تسلط الضوء على أهمية ضربات الحلفاء في سوريا لإعادة إنشاء الرادع ضد استخدام الأسلحة الكيمياوية، وهو ما كان ينبغي القيام به في الماضي، ولكن تم القيام به مرتين في العام الماضي.

السؤال: عندما قلتم في البداية إنّ هذا ليس هجوم لمرة واحدة، هل تتحدثون عن صلاحيات العودة إذا تم استخدام الأسلحة الكيمياوية؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم.

السؤال: أم هل ثمة بعض الفروق الدقيقة هناك؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لا، لا، لا. هذا كل ما في الامر.

مدير الحوار: سنضطر إلى إنهاء الإحاطة بعد دقيقة واحدة فحسب.

السؤال: فنزويلا؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: فنزويلا… نعم، سيتم إدراج فنزويلا في البيان. لقد ناقشنا… نعم… سيكون ذلك في البيان.

السؤال: كم عدد المرات… هل تستمرون في الضغط على مادورو من خلال العقوبات؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم.

السؤال: هل تحاولون إيجاد نوع من الحل السياسي؟ في انتظار الانتخابات؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: كما تعلمون، ذهب نائب الرئيس مؤخراً إلى ليما لحضور قمة الأمريكيتين، وكانت فنزويلا من الأولويات هناك. وثمة قسم عن فنزويلا في البيان.

السؤال: نعم.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لا أستطيع أن أتذكر أين هو. دعني أرى ما إذا كان يمكنني العثور عليه وتحديثه في ذاكرتي.

السؤال: لا بأس، يمكنك مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني وسنقوم بذلك…

السؤال: نعم.

السؤال: سنبحث عن…

[مسؤول رفيع في الإدارة]: عفواً، لا يمكنني تذكر مكانه.

السؤال: حسناً. ولكن هل سيكون مدرجاً؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم، كان على جدول الأعمال.

السؤال: ما معنى أنه كان على جدول الأعمال؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم، كان على جدول الأعمال.

السؤال: بسرعة، لقد ذكرت في وقت سابق اليوم إنك ستتحدث عن إيران وتحديث الوضع بشأن المعلومات الإضافية.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نعم.

السؤال: هل حققتم أي تقدم في هذا الشأن؟ هل سمعتم أي شيء يشير إلى حدوث تقدم أو أنكم أقرب إلى ذلك؟

مسؤول إداري كبير: ناقش وزراء مجموعة السبعة نطاق الأنشطة الإيرانية الخبيثة، وناقشوا برنامج إيران للصواريخ الباليستية وكيف أنّ ذلك غير مقبول، كما ناقشوا خطة العمل المشتركة والجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق تكميلي بين الدول الثلاث والولايات المتحدة.

السؤال: هل سيتم بذل أي جهد لإعادة جدولة الاجتماع الرباعي؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لا أدري. لا أدري.

مدير الحوار: ما هو السؤال؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: إذا كان سيتم بذل أي جهد لإعادة جدولة الاجتماع الرباعي. لا أعرف.

مدير الحوار: نحن ننتظر ردهم.

[مسؤول رفيع في الإدارة]: نحن في انتظار الرد.

السؤال: ما مدى أهمية زيارة ماكرون للدولة غداً في واشنطن لناحية التوصل إلى حل للخطة المشتركة؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: لأنّ فرنسا جزء من المفاوضات للتوصل إلى اتفاق تكميلي، سيبحث الرئيس ترامب والرئيس ماكرون طبعاً البرنامج النووي الإيراني، ولكنهما سيبحثان أيضاً النطاق الواسع لمبادرات إيران التي تزعزع الاستقرار في الشرق الأوسط.

السؤال: يبدو أنك قضيت يوماً في إعادة تحديد المواقف التي احتفظت بها لفترة طويلة. هل كان ثمة أي حركة، أي تغيير؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: حسناً، هذا هو الغرض من البيان المشترك، إعلامكم بما هي. لا أريد أن أستبق البيان. أعطيكم فكرة عما نوقش اليوم، والبيان هو في الحقيقة أفضل وسيلة للإعلان عن أي مسألة.

مدير الحوار: علينا أن ننهي الإحاطة يا جماعة.

السؤال: عندما نتحدث إلى الدبلوماسيين الأوروبيين حول خطة العمل المشتركة المشتركة، يبدو أنهم يقولون إن لا أحد – ولا حتى أنت، ربما – يعرف حقاً ما الذي يرضي الرئيس ترامب في تلك المفاوضات. هل تشاركهم هذا الرأي؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: الرئيس… في الثاني عشر من كانون الثاني/يناير، أوضح الرئيس أنه يود اتفاقاً تكميلياً مع حلفائنا الأوروبيين، ونحن نعمل على ذلك خلال الأشهر القليلة الماضية. سيتم تقديم مجموعة من الخيارات للرئيس حتى يتمكن من اتخاذ قرار.

السؤال: إذن في هذه اللحظة، لن نسمع أي شيء. ما زال ثمة ثلاثة أسابيع، فهل تظن أن ذلك سيكون كافياً؟

[مسؤول رفيع في الإدارة]: الحكم من الآن مبكر جداً.

السؤال: شكراً. شكراً على الوقت.


عرض المحتوى الأصلي: https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2018/04/280685.htm
هذه الترجمة هي خدمة مجانية مقدمة من وزارة الخارجية الأمريكية، مع الأخذ بالاعتبار أن النص الانجليزي الأصلي هو النص الرسمي.
تحديثات بالبريد الإلكتروني
للاشتراك في التحديثات أو الوصول إلى تفضيلات المشترك الخاصة بك، يرجى إدخال معلومات الاتصال الخاصة بك أدناه.